عطار نامه

اینکه تفتیش عقاید کار قبیح و جالبی نسیت درست است اما برای امور شخصی و خصوصی یک نفر نه برای یک وزیری که قرار است تصدی یک وزارت خانه را به دست گیرد.

نمی‌دانم دوستان و اصحاب رسانه‌های اصلاح‌طلب خود را به خواب زده‌اند یا خواب هستند. به نظر شما مهم نیست موضع یک نفر در قبال فتنه‌ایی پیچیده که  تمام هستی و نیستی دنیای استکبار برای مقابله با انقلاب اسلامی آمده بود.

بالاخره این کشور در 5 سال پیش مورد ظلم بزرگی واقع شد و عده ایی از درون کشور را به لبه پرتگاه بردند.

موضع وزرای پیشنهادی مهم نیست..؟؟

آمدیم 2 سال دیگر فتنه‌ایی شد. بالاخره هم اقتصاد درگیر می‌شود هم دانشگاه هم کارگران هم امنیت کشور هم شورای امنیت هم قطر شاخ می‌شود هم تحریم هم حقوق بشر هم همه چیز..

حالا اگر بخواهیم بعد از 2 سال از گذشت فتنه انتخابات ریاست جمهوری برگزار کنیم. آنهایی که با فتنه همراه شده‌اند و مجری بوده‌اند بخواهند کاندید شوند. اکنون وزیر کشور و اطلاعات دولت روحانی چه موضعی نسبت به این افراد فتنه‌گر مثلا احمدی‌نژاد باید داشته باشند.

بالاخره شما می‌خواهید دخترتان را عروس کنید تا فیها خالدون داماد را در می‌آورید و با هزار امضا و تهدید دخترتان را به دست او می‌سپارید. حالا وزارت کمتر است.

فرض کنید فتنه‌ایی شد و طرف هم نسبت به فتنه 88 موضع مشخصی نداشت، اگر مثل خاوری تمام اطلاعات اقتصادی را برداشت و گریخت چه..؟؟ اگر مثل مهاجرانی گند زد به فرهنگ گندیده ما و گریخت چه..؟؟ اصلا اگر در بحبوحه بحران وزیر مثلا اطلاعات یا کشور یا علوم یا خارجه یا معاون اول یا هر کدامشان مثل معین استعفا داد چه..؟؟

اگر آنهایی که معمولا جای دوست و دشمن را قاطی می‌کنند اطلاعات را دو دستی تقدیم دشمن کنند چه..؟؟

تفتیش عقاید بد است اما در مسائل شخصی نه در مسائل اجتماعی و سیاسی. اتفاقا وزیر، وکیل، قاضی و رییس و غیره باید و باید متعهد به نظام و دشمن دشمنان نظام و دوست دوستان نظام باشد.

وزیر باید متعهد، متخصص و کاردان باشد.. همین.